포르노 배우들은 성노동자입니다. 포르노 배우와 디지털 콘텐츠 제작자들은 뉴사우스웨일스주, 호주 전역, 그리고 전 세계적으로 항상 우리 공동체의 일원이었습니다. 지난 몇 년 동안 대면 업무를 하던 많은 성노동자들도 디지털 성노동을 시작했습니다. 여기에는 캠 모델 활동, 콘텐츠 제작 및 판매, 스튜디오에서 제작되는 포르노 출연 등이 포함됩니다.

OnlyFans와 같은 새로운 플랫폼 덕분에 성노동자들이 스스로 콘텐츠를 판매하기가 더 쉬워졌습니다. 또한 이러한 플랫폼은 성노동자들이 코로나19 관련 제한 조치와 긱 경제의 점점 더 심해지는 불안정성에 대처하는 데도 도움이 되었습니다.

포르노 규제에 관한 어떠한 논의에서도 포르노를 제작하는 성노동자들을 적절히 참여시켜야 합니다. 이는 우리 공동체가 이미 겪고 있는 낙인과 차별을 더욱 심화시켜서는 안 됩니다.

이번 조사는 ‘유해한 포르노그래피’가 정신적, 정서적, 신체적 건강에 미치는 영향에 관한 것입니다. 이러한 접근 방식은 다음 두 가지를 전제로 합니다:

• 모두가 ‘음란물’과 ‘유해 음란물’의 의미에 대해 의견을 같이하고, 그리고
• ‘유해한 포르노’는 측정하고 연구할 수 있는 건강 문제를 야기한다는 점이다.

이 두 가지 가정 모두 사실이 아닙니다. 호주의 연구진이 다양한 분야의 포르노 전문가 36명에게 ‘포르노’를 정의해 달라고 요청했을 때, 똑같은 정의를 내린 사람은 단 한 명도 없었습니다. 지난 50년간의 국제 포르노 연구를 검토한 결과, 많은 연구가 데이터상으로는 실제로 입증되지 않았음에도 불구하고 포르노가 성적 동의에 문제를 일으킨다고 주장하거나 암시한 것으로 나타났습니다.

호주에서는 이미 포르노에 대한 규제가 엄격하게 이루어지고 있습니다. ‘국가 등급 분류 제도’는 포르노 잡지나 DVD 등을 대상으로 합니다. 비판론자들은 이 제도가 ‘음란성’에 대한 구시대적인 관념에 의존하고, LGBTQI+ 사람들의 신체와 성생활을 잘못된 것으로 취급하며, 포르노에서 동의 과정이나 안전한 성관계를 묘사하기 어렵게 만든다고 지적합니다. ‘온라인 안전법(Online Safety Act)’은 동일한 방식으로 운영되지만, 웹사이트, 소셜 미디어, 메신저 앱, 검색 엔진 등 모든 온라인 커뮤니케이션을 포괄합니다. 이 법은 eSafety 위원회에 의해 집행되며, 이 위원회는 해당 분야에서 전 세계적으로 가장 풍부한 자원을 갖춘 규제 기관으로 평가받고 있습니다.

학계나 사회 전반에서 무엇이 ‘음란물’에 해당하고, 무엇이 ‘유해’한지, 또는 그 영향을 어떻게 측정해야 하는지에 대해서는 합의가 이루어지지 않고 있습니다. 이미 존재하는 법률들은 적용 범위가 광범위하고 논란의 여지가 많습니다. 근거가 될 만한 확실한 증거가 없는 상황에서, 이번 조사에서는 타당한 정책 권고안을 도출할 수 없습니다.