ความเห็นต่อร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา (อาชญากรรมจากความเกลียดชัง) ปี 2024
กลุ่มสการ์เล็ต อัลไลแอนซ์ (Scarlet Alliance) ยินดีรับร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา (อาชญากรรมจากความเกลียดชัง) ปี 2024 แต่ยังคงกังวลว่าบทบัญญัติเหล่านี้ยังไม่เพียงพอที่จะแก้ไขช่องว่างในมาตรการคุ้มครองต่อต้านการเลือกปฏิบัติและการหมิ่นประมาทในกฎหมายของรัฐและดินแดน
ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศในดินแดนออสเตรเลียที่ยังไม่ถูกโอนสิทธิ์ต้องเผชิญกับ:
●การตีตรา– ความเห็นหรือความเชื่อเชิงลบที่อิงจากลักษณะเฉพาะ
●การเลือกปฏิบัติ– การปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมที่อิงจากลักษณะเฉพาะ
●การใส่ร้าย– การยุยงให้เกิดความเกลียดชัง ความดูหมิ่นอย่างรุนแรง หรือการเยาะเย้ยอย่างรุนแรงที่อิงจากลักษณะเฉพาะ
เราต้องเผชิญกับการตีตรา การเลือกปฏิบัติ และการถูกดูหมิ่น ทั้งในฐานะบุคคลและในฐานะกลุ่มที่มีลักษณะร่วมกันคือเป็นผู้ให้บริการทางเพศ (หรือถูกมองว่าเป็นผู้ให้บริการทางเพศ)
ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศในออสเตรเลียที่ยังไม่ถูกโอนสิทธิ์ยังมีความหลากหลายทางประชากรด้วย ชุมชนของเราประกอบด้วยผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศที่เป็น LGBTQI+ ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศจากภูมิหลังทางชาติพันธุ์ วัฒนธรรม และศาสนาที่หลากหลาย ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศที่เป็นผู้อพยพ และผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศที่มีความพิการ
ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศที่เผชิญกับการถูกกีดกันในหลายด้าน ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติแบบข้ามกลุ่ม เช่น ในฐานะทั้งบุคคล LGBTQI+ และผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ ซึ่งนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมในด้านต่าง ๆ เช่น การจ้างงาน การเข้าถึงบริการสุขภาพที่ปลอดภัย มีคุณภาพ และราคาไม่แพง รวมถึงบริการชุมชน และที่อยู่อาศัย ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศที่เผชิญกับการถูกกีดกันในหลายด้าน ยังมักเป็นเป้าหมายของการถูกโจมตีและดูหมิ่น เช่น ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศที่เป็นผู้อพยพจากเอเชีย ซึ่งมักถูกสื่อมวลชนหลักของออสเตรเลียมุ่งเป้าโจมตีเป็นประจำ
ร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา (อาชญากรรมจากความเกลียดชัง) ปี 2024 กำหนดการขยายขอบเขตของกฎหมายอาญาของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การกระทำผิดในอาชญากรรมจากความเกลียดชังที่ร้ายแรงที่สุด อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายนี้ไม่ได้แก้ไขช่องว่างในกฎหมายแพ่งของรัฐบาลกลางหรือรัฐ/ดินแดนเกี่ยวกับการต่อต้านการเลือกปฏิบัติและการหมิ่นประมาท หากไม่มีการคุ้มครองเหล่านี้ ทั้งในระดับรัฐบาลกลางและในทุกรัฐและดินแดน ผู้ให้บริการทางเพศจะยังคงเป็นเป้าหมายของการตีตรา การเลือกปฏิบัติ และการหมิ่นประมาทต่อไป